जेडी की वापसी से बिकिनी लीया को हटाना अवैध घोषित किया गया है

हालांकि माता-पिता ने कभी ध्यान नहीं दिया कि कब जेडिक की वापसी 1983 में वापस आया, समय बदल गया है। और कुछ बस कैरी फिशर को टू पीस स्विमसूट में ऑब्जेक्टिफाई करने का आनंद नहीं लेते हैं। राजकुमारी लीया की सुनहरी बिकनी हाल के वर्षों में विवाद का विषय रहा है, और अब इसे एक रूढ़िवादी समूह द्वारा फिर से लाया जा रहा है जो प्रतिष्ठित अंतरिक्ष स्नान सूट को सेंसर करने की कोशिश कर रहे हैं। कैरी फिशर वर्षों में कई बार पोशाक के बारे में बात की, कि इसने उसे कैसे परेशान किया और उसने शुरू में सोचा कि जॉर्ज लुकास मजाक कर रहा था जब उसने उसे सोने का टू-पीस भेंट किया। अंत में, वह स्थिति के बारे में ठीक थी क्योंकि वह जब्बा द हट को मारने में सक्षम थी। लेकिन उसने डेज़ी रिडले को चेतावनी दी: 'मेरी तरह गुलाम मत बनो।'


अर्स्टेक्निका रिपोर्ट करता है कि एक वीडियो-ऑन-डिमांड स्ट्रीमिंग सेवा जो हॉलीवुड फिल्मों से आपत्तिजनक सामग्री को फ़िल्टर करती है ताकि उन्हें अधिक परिवार के अनुकूल बनाया जा सके, राजकुमारी लीया की बिकनी को मिटाने की कोशिश करने के लिए कुछ गर्म पानी में चला गया है। जेडिक की वापसी उनकी स्ट्रीमिंग सेवा के लिए। उपयुक्त शीर्षक वाली सेवा, VidAngel डीवीडी खरीदता है और नग्नता, शपथ ग्रहण और अन्य आपत्तिजनक सामग्री को हटाता है और रूढ़िवादी परिवारों को एक स्वच्छ और अपराध-मुक्त देखने का अनुभव प्रदान करता है। लेकिन क्या यह कानूनी है? VidAngel की कार्रवाइयाँ कॉपीराइट कानून पर कैसे लागू होती हैं?

सम्बंधित: स्टार वार्स: द ओल्ड रिपब्लिक लिगेसी ऑफ़ द सिथ एक्सपेंशन की घोषणा १०वीं वर्षगांठ के लिए की गई

जैसा कि यह पता चला है, एक अदालत ने फैसला सुनाया है कि इसे हटाना अवैध है गुलाम लीया की सुनहरी बिकनी तीसरे से स्टार वार्स चलचित्र। अदालत ने आदेश दिया कि VidAngel ने Disney, Lucasfilm, 20th सेंचुरी फॉक्स और वार्नर ब्रदर्स के प्रदर्शन अधिकारों का उल्लंघन किया है। जाहिरा तौर पर ' स्टार वार्स अब भी है स्टार वार्स , इसके बिना ईवेंट प्रिंसेस लीया का बिकिनी सीन ।' VidAngel उचित उपयोग विश्लेषण के तहत तैरने का प्रयास कर रहा था, लेकिन उनका तर्क असफल साबित हुआ। VidAngel ने यह तर्क देने की भी कोशिश की कि उनके परिवर्तन फैमिली मूवी एक्ट, या 2005 के FMA के तहत संरक्षित थे, जो कि एन्क्रिप्शन को क्रैक करने की अनुमति देता है ताकि आपत्तिजनक सामग्री को तब तक हटाया जा सके जब तक कि नए परिवर्तित संस्करण की कोई निश्चित प्रति नहीं बनाई जाती। अदालत FMA के तर्क से सहमत नहीं थी क्योंकि VidAngel को कभी भी स्ट्रीम करने की अनुमति नहीं थी जेडिक की वापसी पहली जगह में।

VidAngel को 2016 के दिसंबर में बंद कर दिया गया था और गुरुवार के अदालत के फैसले के बाद बंद रहेगा। अदालत ने फैसला किया कि अगर स्ट्रीमिंग सेवा को जारी रखा जाता है, तो यह एक कॉपीराइट बचाव का रास्ता शुरू करेगा जो किसी को भी कानूनी रूप से किसी फिल्म की एक भौतिक प्रति खरीदने और उसे बदलने की अनुमति देगा, जो बदले में चोरी में योगदान देगा और वाणिज्यिक को 'मिटा' देगा। डिजिटल संदर्भ में सार्वजनिक प्रदर्शन का सही मूल्य। अदालत ने तर्क दिया कि आपत्तिजनक सामग्री को हटाने से 'दर्शक को फिल्म का आनंद लेने की अनुमति मिल सकती है,' लेकिन यह कुछ भी नया नहीं जोड़ता है या फिल्म की अभिव्यक्ति को नहीं बदलता है, जिसका अर्थ है कि फिल्म अभी भी फिल्म है, चाहे आप कुछ भी निकाल लें।

VidAngel ने हाल ही में एक नई सेवा शुरू की है जो Amazon और Netflix को फ़िल्टर करती है, लेकिन नई सेवा शायद निकट भविष्य में कंपनी को कानूनी गर्म पानी में फिर से देखेगी। अब तक, VidAngel Disney, Lucasfilm, 20th सेंचुरी फॉक्स और वार्नर ब्रदर्स के स्वामित्व वाली किसी भी संपत्ति से दूर रहा है, जो उनके लिए सेंसर करने के लिए बहुत कुछ नहीं छोड़ता है। यूटा के रिपब्लिकन सीनेटर ओरिन हैच का तर्क है कि पिछले कुछ वर्षों में तकनीक बहुत बदल गई है और स्टूडियो को फ़िल्टरिंग की अनुमति देने का एक तरीका प्रदान करना चाहिए, लेकिन स्टूडियो ने अभी तक प्रतिक्रिया नहीं दी है। शायद बच्चों को बस just से चिपके रहना चाहिए वेजी टेल्स जब तक उन्हें अनुमति नहीं दी जाती राजकुमारी लीया को बिकनी में देखें .